民间借贷作为正规金融借贷的弥补，其存在具有合理性和起劲作用。随着我国市场经济的生长，一些中小型企业和

民间借贷作为正规金融借贷的弥补，其存在具有合理性和起劲作用。随着我国市场经济的生长，一些中小型企业和小我私人融资不通畅，通过银行贷款融资的难度增大，民间借贷作为融资的一种渠道，对激活资金、促进经济生长、改善生发生涯等方面，都施展了极为主要的作用。但由于民间借贷随意性大和操作的不规范性，导致近年来民间借贷纠纷案件数目大增，民间借贷案件的妥善处置极大关系着民生和社会清闲。乞贷本金和利息是民间借贷纠纷的焦点问题，与此同时，民间借贷纠纷中仍会随同着其他用度的解决和处置问题。下面海淀法院法官将通过三件案例论述民间借贷纠纷中判定费、状师费、公证费的肩负问题。

还款收条经判定系出借人署名，法院讯断出借人肩负判定费

2013年12月尾，丁先生因有急用向李先生乞贷20万元，同年12月20日，李先生通过银行转账将上述乞贷交付丁先生，丁先生答应几个月后送还，但至今未还。现李先生诉至法院，请求判令丁先生送还乞贷20万元并肩负本案诉讼费。被告丁先生辩称，确实收到了李先生的20万元，但不是借贷，而且已经送还，故请求法院驳回李先生的诉讼请求。

原告李先生向法院提交了银行转账凭证，丁先生确认已收到20万元，但不是乞贷。被告丁先生向法院提交了李先生出具的收条及银行取款回单，证实从银行取现并已经将20万元送还。庭审中，李先生否认该收条的真实性，以为收款人签字并非其本人誊写并申请判定。后判定机构出具判定意见，确认检材收条中收款人李先生署名与样本中李先生的署名具有统一性。双方当事人对判定机关的上述判定意见均无异议。

法院经审理后以为，凭证李先生提交的银行转账证实及丁先生的陈述，可以确认丁先生收到李先生20万元的事实，该笔款子的性子，李先生以为系乞贷，丁先生以为是无偿赠与，但在借条中已明确载明“丁先生于2013年12月向李先生乞贷贰拾万元”，且该内容系丁先生本人所誊写，故应当认定丁先生确认该笔款子的性子为乞贷。关于丁先生是否向李先生送还20万元乞贷，凭证丁先生提交的李先生出具的收条及双方确认不存在其他经济往来，法院对丁先生已向李先生送还欠款的事实予以确认，双方之间的债权债务关系已清结。最后，法院讯断驳回原告的所有诉讼请求并肩负本案判定费及诉讼费。

法官释法：

LPR连续6个月保持不变 房贷利率降速放缓

中国贷款市场的报价利率已连续六个月保持不变。中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的数据显示，一年期贷款利率为3.85%，五年期以上贷款利率为4.65%。到目前为止，LPR已经连续5个月没有调整。LPR没有调整反映货币政策的稳定性。贝壳研究院首席市场分析师许小乐认为，LPR保持稳定，反映了宏观货币政策的决心。由于

首先，判定费属于诉讼用度，诉讼用度包罗两部门：向法院交纳的诉讼用度及法院不代收不代付的诉讼用度。向法院交纳的诉讼用度包罗三种：案件受理费，申请费，证人、判定人、翻译职员、理算职员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生涯费和误工津贴；法院不代收不代付的诉讼用度包罗诉讼历程中因判定、通告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶羁系等发生的依法应当由当事人肩负的用度。由此可见，司法判定用度属于诉讼用度，是适用该条划定的诉讼用度肩负规则的。凭证《诉讼用度交纳设施》第二十九条划定诉讼用度由败诉方肩负，胜诉方自愿肩负的除外。部门胜诉、部门败诉的，人民法院凭证案件的详细情形决议当事人各自肩负的诉讼用度数额。配合诉讼当事人败诉的，人民法院凭证其对诉讼标的的利害关系，决议当事人各自肩负的诉讼用度数额。因此，司法判定用度应当由败诉方肩负。

借贷案件委托状师，法院讯断乞贷人肩负状师费

2016年10月，吴先生向白女士乞贷30万元并出具借条约定还款时间和乞贷利息。还款限期届至，经白女士多次催要，吴先生至今未送还上述乞贷。现白女士诉至法院，请求判令吴先生送还乞贷本金30万元及利息，支付状师费8000元并肩负本案诉讼费。吴先生未到庭亦未提交书面答辩意见。

法院经审理查明，吴先生与白女士系同伙关系，吴先生以生意周转为由向白女士提出乞贷，白女士转账交付30万元。同日，吴先生出具借条，答应一年内还清本金并根据月息1%支付利息，同时吴先生答应，若不按上述限期实时送还乞贷，愿肩负一切执法结果及赔偿出借人的所有经济损失（包罗但不限于利息、违约金、诉讼费、状师费、差盘缠、评估费、拍卖费等实现债权的用度）。后白女士与北京某状师事务所签署《委托署理协议》，委托其署理白女士与吴先生民间借贷纠纷一案并支付状师费8000元。最后，法院讯断吴先生送还白女士乞贷本金30万元及利息、给付状师费8000元并肩负诉讼费。

法官释法：

出借人在出乞贷子时只管将违约方肩负状师费在借条或者乞贷条约中明确约定。若是没有约定，也可以在发生纠纷后通过弥补协议、联系函等方式举行补正。其次，出借人在追索乞贷起诉时，一定要将对方肩负己方的状师费列入诉讼请求中。纵然当事人双方已经明确约定乞贷人逾期未送还乞贷需要肩负出借人因乞贷人违约而支付的状师费，当事人在起诉时也必须将对方肩负己方的状师费支出作为明确的诉求，否则法院不会自动裁决对方肩负该项用度。另外，在提出该主张时，需要注重有关状师费的诉求应具有合理性，不应太过高于当地的状师费收费尺度。诉讼历程中必须提供充实的证据证实状师费已现实发生，且与本案具有关联性。要求对方肩负状师费时，主要的证据质料通常有当事人双方对于用度分管的约定、执法服务委托条约、状师费现实支付凭证、状师用度合理的证实（如提交当地有关状师用度的划定）等。